blocks.gif
 

· GYIK
· Reptilia fórum
· Szabalyzat

blocks.gif
 

Szia, Anonymous
Felhasználónév:

Jelszó:


[Regisztráció]
[Elfelejtetted a jelszavad?]
Jelenleg 36 vendég és 0 regisztrált tag olvas minket.

blocks.gif
 

Reptilia f√≥rum • T√©ma megtekint√©se - Vesz√©lyes √°llattart√°si t√∂rv√©ny √©s egyebek

Veszélyes állattartási törvény és egyebek

Re: Veszélyes állattartási törvény és egyebek

Hozz√°sz√≥l√°sSzerzŇĎ: KingGecko » 2017 j√ļl. 03. h√©tf., 23:15

hzsolt írta:Sziasztok!

J√≥l √©rtem, hogy a t√∂rv√©ny szerint pl kobra szapor√≠t√°s√°hoz elegendŇĎ az √°llatgondoz√≥i OKJ k√©pz√©s?

"7. § A 4. § (4) bekezdés a) pontja, 5. § (2) bekezdés b) pontja és (3) bekezdés a) pontja szerinti személynek
a) √°llatgondoz√≥, √°llateg√©szs√©g√ľgyi, √°llatteny√©sztŇĎ, vadgazd√°lkod√°si k√∂z√©pfok√ļ szakmai v√©gzetts√©gek valamelyik√©vel,
...
"
Ez egy 3 hónapos tanfolyam.


Igen, √©n is √ļgy tudom hogy t√∂bb √©ves szakmai tapasztalat/v√©gzetts√©g sz√ľks√©ges, pl egy kobra tart√°s√°hoz. Meg m√©g ha ezek meg is vannak enyh√©n sz√≥lva j√≥l j√∂n az is ha m√°r elŇĎtte is foglalkoztunk/zunk h√ľllŇĎkkel, t√∂bb √©ve √©s nem √ļgy van meg a szakmai v√©gzetts√©g az adott szakm√°b√≥l hogy pl. √°llat teny√©sztŇĎk√©nt diszn√≥kat teny√©sztett√ľnk, hiszen az innen szerzett tapasztalatokkal nem menn√©nk sokra egy vesz√©lyes (adott esetben m√©reggel √∂lŇĎ, "m√©rges") √°llattal, m√©g ha meg is van a terrarisztikai tapasztalatunk/szak√©rtelm√ľnk. :D
Avatar
KingGecko
Tag
 
Hozzászólások: 123
Csatlakozott: 2014 m√°j. 22. cs√ľt., 18:18
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Veszélyes állattartási törvény és egyebek

Hozz√°sz√≥l√°sSzerzŇĎ: bali88 » 2017 j√ļl. 03. h√©tf., 20:29

Ha jól tudom, több éves szakmai gyakorlathoz is kötött.
Gondolj bele, bárki elvégez egy ilyen pár hónapos képzést, aztán teljesen rutintalanul vesz magának egy mérges kígyót?
Avatar
bali88
Fanatikus Tag
 
Hozzászólások: 670
Csatlakozott: 2013 jan. 23. szer., 22:13
Tartózkodási hely: Sopron

Re: Veszélyes állattartási törvény és egyebek

Hozz√°sz√≥l√°sSzerzŇĎ: hzsolt » 2017 j√ļl. 03. h√©tf., 19:31

Sziasztok!

J√≥l √©rtem, hogy a t√∂rv√©ny szerint pl kobra szapor√≠t√°s√°hoz elegendŇĎ az √°llatgondoz√≥i OKJ k√©pz√©s?

"7. § A 4. § (4) bekezdés a) pontja, 5. § (2) bekezdés b) pontja és (3) bekezdés a) pontja szerinti személynek
a) √°llatgondoz√≥, √°llateg√©szs√©g√ľgyi, √°llatteny√©sztŇĎ, vadgazd√°lkod√°si k√∂z√©pfok√ļ szakmai v√©gzetts√©gek valamelyik√©vel,
...
"
Ez egy 3 hónapos tanfolyam.
hzsolt
√öjonc
 
Hozzászólások: 1
Csatlakozott: 2017 j√ļl. 03. h√©tf., 18:54

Re: Veszélyes állattartási törvény és egyebek

Hozz√°sz√≥l√°sSzerzŇĎ: Szabi1437 » 2016 j√ļn. 03. p√©n., 12:29

Szabi1437 √≠rta:Am√≠g nem tudod igazolni az 5 √©v LEG√ĀLISAN szerzett szakmai tapasztalatot, addig biztosan nem kapsz enged√©lyt.

Ez már így nem igaz.
Ha megvan a megfelelŇĎ v√©gzetts√©g, akkor nem felt√©tel a gyakorlat.

"b) a 7. § szerinti képesítéssel vagy szakmai tapasztalattal rendelkezik"[/quote]

Ha lenne b√°rmilyen megfelelŇĎ szakk√©pes√≠t√©se, akkor v√©lhetŇĎen a legt√∂bb k√©rd√©s nem mer√ľlt volna fel, √©s m√°r lenne enged√©lye is... :)
Szabi1437
Stabil Tag
 
Hozzászólások: 343
Csatlakozott: 2010 jan. 14. cs√ľt., 15:30

Re: Veszélyes állattartási törvény és egyebek

Hozz√°sz√≥l√°sSzerzŇĎ: ivannorbi » 2016 j√ļn. 02. cs√ľt., 21:14

tajtikaa √≠rta:Akkor nem szabad mondani, hogy magvan m√°r, csak hogy lesz valamikor :) √Čs azt k√©rni fogj√°k, hogy pontosan mondjam meg, hogy honnan, kitŇĎl, mikor vettem? Vagy ennyire nem mennek bele?

A tart√°si enged√©lyt elvileg egy adott p√©ld√°nyra kapod, √ļgyhogy elŇĎre meg kell jel√∂ln√∂d, a kiszemelt egyedet, √≠gy az elad√≥t is. Ez al√≥l megint kiv√©telt k√©pez, ha k√ľlf√∂ldrŇĎl hozod be a p√©ld√°nyt.
Avatar
ivannorbi
Fanatikus Tag
 
Hozzászólások: 676
Csatlakozott: 2010 aug. 18. szer., 15:12

Re: Veszélyes állattartási törvény és egyebek

Hozz√°sz√≥l√°sSzerzŇĎ: ivannorbi » 2016 j√ļn. 02. cs√ľt., 20:52

Szabi1437 √≠rta:Vesz√©lyes √°llatot elvileg csak √ļgy vehetsz meg, ha az elad√≥nak bemutatod a tart√°si enged√©lyedet.

Kiv√©ve, ha k√ľlf√∂ldrŇĎl hozod be.
Ebben az esetben viszont kell egy elŇĎzetes behozatali enged√©ly.

Szabi1437 √≠rta:Am√≠g nem tudod igazolni az 5 √©v LEG√ĀLISAN szerzett szakmai tapasztalatot, addig biztosan nem kapsz enged√©lyt.

Ez már így nem igaz.
Ha megvan a megfelelŇĎ v√©gzetts√©g, akkor nem felt√©tel a gyakorlat.

"b) a 7. § szerinti képesítéssel vagy szakmai tapasztalattal rendelkezik"
Avatar
ivannorbi
Fanatikus Tag
 
Hozzászólások: 676
Csatlakozott: 2010 aug. 18. szer., 15:12

Re: Veszélyes állattartási törvény és egyebek

Hozz√°sz√≥l√°sSzerzŇĎ: Szabi1437 » 2016 m√°j. 31. kedd, 15:59

Att√≥l, hogy mag√°nszem√©lytŇĎl van, m√©g kellett volna kapnod teny√©sztŇĎi igazol√°st... Nyilv√°n neki sem volt enged√©lye, majd h√ľlye lett volna adni hozz√° egy pap√≠rt, amin rajta van a neve, c√≠me. :) Ha a m√°sikat 2010. ut√°n vetted, akkor azt nem adhatt√°k volna el neked, mivel nincs enged√©lyed.

Am√≠g nem tudod igazolni az 5 √©v LEG√ĀLISAN szerzett szakmai tapasztalatot, addig biztosan nem kapsz enged√©lyt.
Szabi1437
Stabil Tag
 
Hozzászólások: 343
Csatlakozott: 2010 jan. 14. cs√ľt., 15:30

Re: Veszélyes állattartási törvény és egyebek

Hozz√°sz√≥l√°sSzerzŇĎ: tajtikaa » 2016 m√°j. 31. kedd, 14:48

Szabi1437 √≠rta:A Cites besorol√°st√≥l f√ľggŇĎen am√ļgy is igazolnod kell a sz√°rmaz√°s√°t, f√ľggetlen√ľl att√≥l, hogy vesz√©lyes √°llat, vagy sem. Vesz√©lyes √°llatot elvileg csak √ļgy vehetsz meg, ha az elad√≥nak bemutatod a tart√°si enged√©lyedet. Ňź azt lem√°solja, egy p√©ld√°nyt bek√ľld a hat√≥s√°gnak, egyet meg eltesz mag√°nak.


Az egyik az b√∂rz√©rŇĎl a Trionyxt√≥l van, akkor ahhoz kaptam sz√°rmaz√°si lapot, a m√°sik meg mag√°nszem√©lytŇĎl van..... most akkor mit tudok csin√°lni?
tajtikaa
Látogató
 
Hozzászólások: 28
Csatlakozott: 2010 j√ļn. 13. vas., 05:33

Re: Veszélyes állattartási törvény és egyebek

Hozz√°sz√≥l√°sSzerzŇĎ: Szabi1437 » 2016 m√°j. 31. kedd, 13:12

A Cites besorol√°st√≥l f√ľggŇĎen am√ļgy is igazolnod kell a sz√°rmaz√°s√°t, f√ľggetlen√ľl att√≥l, hogy vesz√©lyes √°llat, vagy sem. Vesz√©lyes √°llatot elvileg csak √ļgy vehetsz meg, ha az elad√≥nak bemutatod a tart√°si enged√©lyedet. Ňź azt lem√°solja, egy p√©ld√°nyt bek√ľld a hat√≥s√°gnak, egyet meg eltesz mag√°nak.
Szabi1437
Stabil Tag
 
Hozzászólások: 343
Csatlakozott: 2010 jan. 14. cs√ľt., 15:30

Re: Veszélyes állattartási törvény és egyebek

Hozz√°sz√≥l√°sSzerzŇĎ: tajtikaa » 2016 m√°j. 31. kedd, 07:32

ivannorbi √≠rta:Az ellenŇĎrz√©skor m√©g ne legyen meg az √°llat...
Am√ļgy nem az √Ėnkori az elj√°r√≥ hat√≥s√°g, hanem a ter√ľletileg illet√©kes korm√°nyhivatal K√∂rnyezetv√©delmi √©s Term√©szetv√©delmi FŇĎoszt√°lya.


K√∂szi a pontos√≠t√°st. Akkor nem szabad mondani, hogy magvan m√°r, csak hogy lesz valamikor :) √Čs azt k√©rni fogj√°k, hogy pontosan mondjam meg, hogy honnan, kitŇĎl, mikor vettem? Vagy ennyire nem mennek bele?
tajtikaa
Látogató
 
Hozzászólások: 28
Csatlakozott: 2010 j√ļn. 13. vas., 05:33

Re: Veszélyes állattartási törvény és egyebek

Hozz√°sz√≥l√°sSzerzŇĎ: ivannorbi » 2016 m√°j. 30. h√©tf., 22:35

Az ellenŇĎrz√©skor m√©g ne legyen meg az √°llat...
Am√ļgy nem az √Ėnkori az elj√°r√≥ hat√≥s√°g, hanem a ter√ľletileg illet√©kes korm√°nyhivatal K√∂rnyezetv√©delmi √©s Term√©szetv√©delmi FŇĎoszt√°lya.
Avatar
ivannorbi
Fanatikus Tag
 
Hozzászólások: 676
Csatlakozott: 2010 aug. 18. szer., 15:12

Re: Veszélyes állattartási törvény és egyebek

Hozz√°sz√≥l√°sSzerzŇĎ: tajtikaa » 2016 m√°j. 30. h√©tf., 15:29

Szabi1437 √≠rta:De, val√≥sz√≠nŇĪleg abba fogtak belek√∂tni, hiszen azt a fajt az elm√ļlt √©vekben jogszab√°lys√©rtŇĎen tartottad. Vagyis amikor enged√©lyt k√©rsz egy kor√°bban is vesz√©lyesnek minŇĎs√≠tett faj tart√°s√°ra, √©s azt mondod, hogy Te m√°r mondjuk √∂t √©ve tartod, akkor beismersz egy szab√°lys√©rt√©st... InnentŇĎl viszonylag egyszerŇĪnek tŇĪnik, hiszen indulhat ellened egy szab√°lys√©rt√©si elj√°r√°s, kaphatsz egy kis b√ľntit, enged√©lyt viszont nem fogsz.


Akkor mondhatom, hogy m√©g nincs meg, csak tervezem venni? Pl ha j√∂nnek elŇĎre ellenŇĎrizni a helyet, addig eldugom, √©s kis idŇĎ m√ļlva besz√≥lok hogy megvan √©s j√∂hetnek megn√©zni az √°llatot?
Vagy mit tegyek? :)
tajtikaa
Látogató
 
Hozzászólások: 28
Csatlakozott: 2010 j√ļn. 13. vas., 05:33

Re: Veszélyes állattartási törvény és egyebek

Hozz√°sz√≥l√°sSzerzŇĎ: Szabi1437 » 2016 m√°j. 30. h√©tf., 13:16

De, val√≥sz√≠nŇĪleg abba fogtak belek√∂tni, hiszen azt a fajt az elm√ļlt √©vekben jogszab√°lys√©rtŇĎen tartottad. Vagyis amikor enged√©lyt k√©rsz egy kor√°bban is vesz√©lyesnek minŇĎs√≠tett faj tart√°s√°ra, √©s azt mondod, hogy Te m√°r mondjuk √∂t √©ve tartod, akkor beismersz egy szab√°lys√©rt√©st... InnentŇĎl viszonylag egyszerŇĪnek tŇĪnik, hiszen indulhat ellened egy szab√°lys√©rt√©si elj√°r√°s, kaphatsz egy kis b√ľntit, enged√©lyt viszont nem fogsz.
Szabi1437
Stabil Tag
 
Hozzászólások: 343
Csatlakozott: 2010 jan. 14. cs√ľt., 15:30

Re: Veszélyes állattartási törvény és egyebek

Hozz√°sz√≥l√°sSzerzŇĎ: tajtikaa » 2016 m√°j. 30. h√©tf., 11:27

De most a k√∂vetelm√©nyektŇĎl f√ľggetlen√ľl k√©rdezem, teh√°t ha mindennek megfeleln√©k is, az a fŇĎ probl√©m√°m, hogy nem e fognak abba belek√∂tni az √∂nkorm√°nyzatban, hogy mi√©rt x idŇĎ ut√°n k√©rem r√° az enged√©lyt √©s nem m√©g a beszerz√©s elŇĎtt?
tajtikaa
Látogató
 
Hozzászólások: 28
Csatlakozott: 2010 j√ļn. 13. vas., 05:33

Re: Veszélyes állattartási törvény és egyebek

Hozz√°sz√≥l√°sSzerzŇĎ: ivannorbi » 2016 m√°j. 25. szer., 18:55

udna9 írta:Kivonatolva a Magyar Közlöny 2015/199 számából:
...
Az oly sokszor emlegetett terr√°rium m√©retekre (2X-5X akkora, csal√°di h√°z mell√©k√©p√ľlettel) nem tal√°ltam megfelelŇĎ t√∂rv√©nyi szab√°lyz√°st. Ha valakinek van inf√≥ja ezzel kapcsolatban, megk√∂sz√∂n√∂m ha megosztja.


"5. ¬ß (2) K√∂zepesen vesz√©lyes √°llatfaj egyed√©nek tart√°sa azon term√©szetes szem√©lynek enged√©lyezhetŇĎ, aki
a) cselekvŇĎk√©pes,
b) a 7. § szerinti képesítéssel vagy szakmai tapasztalattal rendelkezik,
c) rendelkezik a (6) bekezd√©s szerinti valamennyi sz√ľks√©ges hozz√°j√°rul√≥ nyilatkozattal, √©s
d) amennyiben jogszab√°ly m√°sk√©pp nem rendelkezik, biztos√≠tja az √°llatkert √©s az √°llatotthon l√©tes√≠t√©s√©nek, mŇĪk√∂d√©s√©nek √©s fenntart√°s√°nak r√©szletes szab√°lyair√≥l sz√≥l√≥ miniszteri rendeletben elŇĎ√≠rt tart√°si √©s a 4. mell√©kletben elŇĎ√≠rt biztons√°gi felt√©teleket.
"

L√©nyeges v√°ltoz√°s az 5. ¬ß (2) bekezd√©s b) pontj√°ban l√©vŇĎ "vagy" sz√≥cska. Ugye kor√°bban az "√©s" sz√≥cska szerepelt ott, ami miatt a t√∂bbs√©g nem kaphatta meg az enged√©lyt... Most ennyivel jobb a helyzet.

A terr√°rium m√©retekre pedig az √°llatkertes jogszab√°lyban tal√°lod meg az elŇĎ√≠r√°st:

"A terrárium méretei legalább:
hossz√ļs√°g: 0,60x az √°llat testhossza,
szélesség: 0,30x az állat testhossza,
magass√°g: 0,30x az √°llat testhossza,
de minimum 80 x 40 x 40 cm.
Az ebben elhelyezhetŇĎ √°llatok sz√°ma: 1-2 egyed. Tov√°bbi egyed: az alapter√ľlet 10%-kal n√∂velendŇĎ.
"

Ezzel kapcsolatos vit√°ba nem k√≠v√°nok belemenni, nem az volt a k√©rd√©s, hogy j√≥-e ez az elŇĎ√≠r√°s, hanem hogy hol tal√°lhat√≥...
Avatar
ivannorbi
Fanatikus Tag
 
Hozzászólások: 676
Csatlakozott: 2010 aug. 18. szer., 15:12

Re: Veszélyes állattartási törvény és egyebek

Hozz√°sz√≥l√°sSzerzŇĎ: udna9 » 2016 m√°j. 14. szomb., 08:00

tajtikaa írta:
udna9 írta:
tajtikaa írta:Sziasztok!
...
De valahogy csak meglehet kapni, van akinek van.


Kivonatolva a Magyar Közlöny 2015/199 számából:

Forr√°s: 26429-tŇĎl

http://www.kozlonyok.hu/nkonline/MKPDF/hiteles/MK15199.pdf

A tigrispiton a "k√∂zepesen vesz√©lyes √°llatfajok k√∂r√©be" tartozik. Az enged√©ly ir√°nti k√©relmet a term√©szetv√©delmi hat√≥s√°gnak kell beny√ļjtani. A tart√°si enged√©ly hat√°lyoss√°gi ideje legfeljebb √∂t √©v lehet, az enged√©ly hat√°lya k√©relemre alkalmank√©nt tov√°bbi √∂t √©vre meghosszabb√≠that√≥.

Tart√°si enged√©ly azon szem√©lyeknek enged√©lyezhetŇĎ, aki:
- cselekvŇĎk√©pes
- megfelelŇĎ v√©gzetts√©ge van:
a) √°llatgondoz√≥, √°llateg√©szs√©g√ľgyi, √°llatteny√©sztŇĎ, vadgazd√°lkod√°si k√∂z√©pfok√ļ szakmai v√©gzetts√©gek
valamelyikével,
b) biol√≥gus, zool√≥gus, √°llatorvos, √°llatteny√©sztŇĎ, vadgazd√°lkod√°si, biol√≥gia szakos tan√°ri felsŇĎfok√ļ szakmai
végzettségek valamelyikével,
c) √°llatkertben, vadasparkban, cirkuszban, kis√°llat-keresked√©sben vagy k√≠s√©rleti √°llatot teny√©sztŇĎ, besz√°ll√≠t√≥ √©s
felhaszn√°l√≥ int√©zm√©nyben a vesz√©lyes √°llatok tart√°sa ter√ľlet√©n szerzett legal√°bb √∂t √©ves, a munk√°ltat√≥ √°ltal igazolt szakmai tapasztalattal, vagy
d) az adott fajcsoport tekintetében legalább öt év folyamatos, tartási engedéllyel igazolt tartási gyakorlattal
- rendelkezik valamennyi sz√ľks√©ges hozz√°j√°rul√≥ nyilatkozattal (m√©reggel nem rendelkezŇĎ vesz√©lyes √°llat eset√©n a tervezett tart√°si hellyel k√∂zvetlen√ľl szomsz√©dos lak√≥ingatlanok hozz√°j√°rul√°sa, kertes h√°zban a k√©t szomsz√©d, panelban oldalt-alul-fel√ľl az √∂sszes lak√≥ √≠r√°sos hozz√°j√°rul√°sa)

Terr√°rium: a m√©reggel nem rendelkezŇĎ k√∂zepesen vesz√©lyes fajok eset√©ben:
- biztons√°gosan z√°rhat√≥ √ľvegbŇĎl vagy mŇĪanyagb√≥l kell k√©sz√ľlnie a terr√°riumnak,
- a terráriumot az állat által nem elmozdítható és nyitható zárral kell ellátni,
- a terr√°rium r√©smentes legyen, a h√©zagok (bele√©rtve a szellŇĎzŇĎfel√ľlet ny√≠l√°sait is) nem lehetnek nagyobbak
az adott faj frissen kelt vagy √ļjsz√ľl√∂tt egyedei fejsz√©less√©g√©nek fel√©n√©l.

Veszélyes állat akkor tartható, ha az állat fizikai tulajdonságaira és képességeire figyelemmel kialakított tartási hely
az √°llat sz√∂k√©s√©nek vagy k√∂zter√ľletre jut√°s√°nak megakad√°lyoz√°s√°ra alkalmas.
Az oly sokszor emlegetett terr√°rium m√©retekre (2X-5X akkora, csal√°di h√°z mell√©k√©p√ľlettel) nem tal√°ltam megfelelŇĎ t√∂rv√©nyi szab√°lyz√°st. Ha valakinek van inf√≥ja ezzel kapcsolatban, megk√∂sz√∂n√∂m ha megosztja. Egy oldalt tal√°ltam, ahol van hasonl√≥:

http://net.jogtar.hu/jr/gen/getdoc2.cgi?dbnum=1&docid=A1000041.KOR

Viszont itt is csak az √°llatkeresked√©srŇĎl van sz√≥, otthoni tart√°sr√≥l semmi. E szerint keresked√©sben egy 175 cm-t meghalad√≥ falak√≥ k√≠gy√≥t minim√°lisan 1 m2-en lehet tartani, 1m-es terr√°rium magass√°g mellett. Az alap szab√°ly az, hogy "A kedvtel√©sbŇĎl tartott √°llat tart√°si hely√©nek olyan m√©retŇĪnek kell lennie, hogy az √°llat faj√°ra jellemzŇĎ mozg√°si ig√©ny√©t ki tudja el√©g√≠teni."
V√©lem√©nyem szerint egy 99%-ban √∂sszetekeredve fekvŇĎ tigrispiton mozg√°si ig√©ny√©t t√∂k√©letesen lefedi egy 2mX1mX1m-es terr√°rium, de ez m√°r a tigrispiton topic. ÔĀä

Ja, √©s k√ľldtem neked priv√°tot. ;)
Avatar
udna9
Lelkes √öjonc
 
Hozzászólások: 14
Csatlakozott: 2014 szept. 15. hétf., 12:06
Tartózkodási hely: Szentes

Re: Veszélyes állattartási törvény és egyebek

Hozz√°sz√≥l√°sSzerzŇĎ: bali88 » 2016 m√°j. 13. p√©n., 08:37

Igen, van, aki megkapja, de ennek megvannak a feltételei.
Pontosan √©n sem tudom, hogy vannak, de ha j√≥l eml√©kszem kell szakir√°ny√ļ v√©gzetts√©g, gyakorlat, ill a biztons√°gos tart√°shoz sz√ľks√©ges felszerel√©s.
De keress rá neten, biztos le vannak írva a feltételek.
Avatar
bali88
Fanatikus Tag
 
Hozzászólások: 670
Csatlakozott: 2013 jan. 23. szer., 22:13
Tartózkodási hely: Sopron

Re: Veszélyes állattartási törvény és egyebek

Hozz√°sz√≥l√°sSzerzŇĎ: tajtikaa » 2016 m√°j. 12. cs√ľt., 18:52

udna9 írta:
tajtikaa írta:Sziasztok!
Az lenne a k√©rd√©sem vesz√©lyes √°llat tart√°si enged√©ly megszerz√©se ter√©n, hogy ha beny√ļjtom a k√©relmet az √∂nkorm√°nyzatn√°l, hogy szeretn√©k kapni a tigrispitonomra enged√©lyt, akkor nem fogok valami letol√°st kapni, hogy mi√©rt csak most k√©rem? Mert eddig akkor enged√©ly n√©lk√ľl tartottam, ez√©rt kaphatok b√ľntet√©st? Vagy √ļgy menjek oda, hogy m√©g nincs meg az √°llat, √©s csak tervezem a tart√°s√°t?


Felesleges idŇĎpazarl√°s, nem fogod megkapni. Esetleg kimennek ellenŇĎrizni v√©letlenszerŇĪen √©s ha valamit nem tal√°lnak rendben (aminek nagy a val√≥sz√≠nŇĪs√©ge) akkor viszik a j√≥sz√°got √©s meg is b√≠rs√°golnak...


De valahogy csak meglehet kapni, van akinek van.
tajtikaa
Látogató
 
Hozzászólások: 28
Csatlakozott: 2010 j√ļn. 13. vas., 05:33

Re: Veszélyes állattartási törvény és egyebek

Hozz√°sz√≥l√°sSzerzŇĎ: udna9 » 2016 √°pr. 30. szomb., 06:08

tajtikaa írta:Sziasztok!
Az lenne a k√©rd√©sem vesz√©lyes √°llat tart√°si enged√©ly megszerz√©se ter√©n, hogy ha beny√ļjtom a k√©relmet az √∂nkorm√°nyzatn√°l, hogy szeretn√©k kapni a tigrispitonomra enged√©lyt, akkor nem fogok valami letol√°st kapni, hogy mi√©rt csak most k√©rem? Mert eddig akkor enged√©ly n√©lk√ľl tartottam, ez√©rt kaphatok b√ľntet√©st? Vagy √ļgy menjek oda, hogy m√©g nincs meg az √°llat, √©s csak tervezem a tart√°s√°t?


Felesleges idŇĎpazarl√°s, nem fogod megkapni. Esetleg kimennek ellenŇĎrizni v√©letlenszerŇĪen √©s ha valamit nem tal√°lnak rendben (aminek nagy a val√≥sz√≠nŇĪs√©ge) akkor viszik a j√≥sz√°got √©s meg is b√≠rs√°golnak...
Avatar
udna9
Lelkes √öjonc
 
Hozzászólások: 14
Csatlakozott: 2014 szept. 15. hétf., 12:06
Tartózkodási hely: Szentes

Re: Veszélyes állattartási törvény és egyebek

Hozz√°sz√≥l√°sSzerzŇĎ: tajtikaa » 2016 √°pr. 29. p√©n., 10:27

Sziasztok!
Az lenne a k√©rd√©sem vesz√©lyes √°llat tart√°si enged√©ly megszerz√©se ter√©n, hogy ha beny√ļjtom a k√©relmet az √∂nkorm√°nyzatn√°l, hogy szeretn√©k kapni a tigrispitonomra enged√©lyt, akkor nem fogok valami letol√°st kapni, hogy mi√©rt csak most k√©rem? Mert eddig akkor enged√©ly n√©lk√ľl tartottam, ez√©rt kaphatok b√ľntet√©st? Vagy √ļgy menjek oda, hogy m√©g nincs meg az √°llat, √©s csak tervezem a tart√°s√°t?
tajtikaa
Látogató
 
Hozzászólások: 28
Csatlakozott: 2010 j√ļn. 13. vas., 05:33

Re: Veszélyes állattartási törvény és egyebek

Hozz√°sz√≥l√°sSzerzŇĎ: udna9 » 2016 √°pr. 04. h√©tf., 16:12

√údv,
azt gondolom √©n is, csak azt nem tudom hogy ennek mennyi a val√≥sz√≠nŇĪs√©ge... :)
Avatar
udna9
Lelkes √öjonc
 
Hozzászólások: 14
Csatlakozott: 2014 szept. 15. hétf., 12:06
Tartózkodási hely: Szentes

Re: Veszélyes állattartási törvény és egyebek

Hozz√°sz√≥l√°sSzerzŇĎ: Raxxon » 2016 √°pr. 04. h√©tf., 15:03

Szia,

√Čn √ļgy tudom, hogy ilyen esetben elkobz√°s √©s p√©nzb√ľntet√©s az elj√°r√°s.
√údv: Raxx :)
Avatar
Raxxon
Látogató
 
Hozzászólások: 28
Csatlakozott: 2013 dec. 13. pén., 17:47

Re: Veszélyes állattartási törvény és egyebek

Hozz√°sz√≥l√°sSzerzŇĎ: udna9 » 2016 m√°rc. 30. szer., 19:31

√údv,

ha k√ľlf√∂ldrŇĎl (mondjuk Hollandia) szeretn√©k hazahozni aut√≥val egy olyan √°llatot, ami itthon tilt√≥list√°n van, egy "lebuk√°s" eset√©n milyen szankci√≥kra lehet sz√°m√≠tani?
Gondolok √©n arra, hogy egy rendŇĎri igazoltat√°s sor√°n feltŇĪnhet a rendŇĎrnek, hogy
-valami lapul abban a kis zsákban. Hoppá, hát ez pont egy olyan kígyófaj, ami tiltólistán van, le a nadrágot...
Tehát ha van egy áfás számlám egy állatról ami nem szerepel a védett fajok listáján, csak a magyar hatályos törvények értelmében tiltott a tartása, akkor mik lehetnek az esetleges reakciók és szankciók?

Köszi
Avatar
udna9
Lelkes √öjonc
 
Hozzászólások: 14
Csatlakozott: 2014 szept. 15. hétf., 12:06
Tartózkodási hely: Szentes

Re: Veszélyes állattartási törvény és egyebek

Hozz√°sz√≥l√°sSzerzŇĎ: ivannorbi » 2015 dec. 18. p√©n., 10:55

√Čs tegnap v√©gre kihirdet√©sre ker√ľlt az √ļj rendelet (Magyar K√∂zl√∂ny 199. sz√°ma)
85/2015. (XII. 17.) FM rendelet a veszélyes állatfajokról és egyedeik tartásának szabályairól
Avatar
ivannorbi
Fanatikus Tag
 
Hozzászólások: 676
Csatlakozott: 2010 aug. 18. szer., 15:12

Re: Veszélyes állattartási törvény és egyebek

Hozz√°sz√≥l√°sSzerzŇĎ: barca007 » 2015 m√°rc. 04. szer., 13:34

Igen, √©n is gondoltam, csak √ļgy eml√©kszem hogy a szab√°ly szerint ki kell √≠rni, hogy vesz√©lyes √°llat √©s a terr√°rium m√©rete is meg van hat√°rozva(m√°r sokszor le√≠rt√°k).
Avatar
barca007
Fanatikus Tag
 
Hozzászólások: 547
Csatlakozott: 2014 máj. 30. pén., 09:00

Re: Veszélyes állattartási törvény és egyebek

Hozz√°sz√≥l√°sSzerzŇĎ: T-rex012 » 2015 m√°rc. 03. kedd, 20:01

A fŇĎv√°rosi ban l√°ttad?
Mert nekik mindenre van, még csillámpónira is tudnának szerezni :lol: :lol: .
Félretéve a tréfát, persze hogy van, de ha belegondolsz vannak a zöldeknél sokkal feszélyesebb állatok ott.
TITANOBOA-a kígyók királyának királya
T-rex012
Rendszeres látogató
 
Hozzászólások: 70
Csatlakozott: 2014 szept. 30. kedd, 18:35

Re: Veszélyes állattartási törvény és egyebek

Hozz√°sz√≥l√°sSzerzŇĎ: barca007 » 2015 m√°rc. 03. kedd, 14:31

Sziasztok.
Nemrég voltam az állatkertbe és nagy csodálkozásomra láttam 2 zöld anakondát(5 méteresek) egy kb.1,5×2,2 méteres helyen. 8O
Van egy√°ltal√°n r√° enged√©ly√ľk?
Avatar
barca007
Fanatikus Tag
 
Hozzászólások: 547
Csatlakozott: 2014 máj. 30. pén., 09:00

Re: Veszélyes állattartási törvény és egyebek

Hozz√°sz√≥l√°sSzerzŇĎ: bali88 » 2014 okt. 12. vas., 00:15

A végén még itthon is lehet hivatalosan skorpiót tartani. Nem csak mindenféle engedélyekkel, szakképesítéssel, meg szakmai gyakorlattal.
Már csak amiatt is furcsa az egész, hogy mindenféle madárpókot meg vehet bárki.
Mondjuk az is igaz, hogy az ilyen √°llatokhoz az√©rt nem √°rt, ha az illetŇĎ tiszt√°ban van vele, hogy mi merre h√°ny m√©ter az √°llattal.
Avatar
bali88
Fanatikus Tag
 
Hozzászólások: 670
Csatlakozott: 2013 jan. 23. szer., 22:13
Tartózkodási hely: Sopron

Re: Veszélyes állattartási törvény és egyebek

Hozz√°sz√≥l√°sSzerzŇĎ: aaronk » 2014 okt. 10. p√©n., 12:30

Itt pedig részletesebben is olvashattok róla: http://www.kormany.hu/hu/dok?source=3&y ... mentBrowse

Terr√°rium m√©retekrŇĎl viszont nem tal√°ltam semmit :?
aaronk
√öjonc
 
Hozzászólások: 5
Csatlakozott: 2014 m√°j. 29. cs√ľt., 22:48

Re: Veszélyes állattartási törvény és egyebek

Hozz√°sz√≥l√°sSzerzŇĎ: ivannorbi » 2014 okt. 09. cs√ľt., 23:39

Avatar
ivannorbi
Fanatikus Tag
 
Hozzászólások: 676
Csatlakozott: 2010 aug. 18. szer., 15:12

Re: Veszélyes állattartási törvény és egyebek

Hozz√°sz√≥l√°sSzerzŇĎ: ivannorbi » 2014 j√ļl. 02. szer., 15:10

Rem√©lem hamarosan j√∂n a vesz√©lyes √°llatos rendelet cser√©je (√≠gy az √ļj fajlista) is.
A Btk.-r√≥l nem tudok. IdŇĎnk√©nt r√° kell n√©zni...
Avatar
ivannorbi
Fanatikus Tag
 
Hozzászólások: 676
Csatlakozott: 2010 aug. 18. szer., 15:12

Re: Veszélyes állattartási törvény és egyebek

Hozz√°sz√≥l√°sSzerzŇĎ: aaronk » 2014 j√ļl. 02. szer., 15:04

Arr√≥l esetleg valami info, hogy mikor tudhatjuk meg a fajbesorol√°sokat √©s az egyes kateg√≥ri√°khoz sz√ľks√©ges k√∂vetelm√©nyeket?
A Btk marad vagy az is v√°ltozik?
aaronk
√öjonc
 
Hozzászólások: 5
Csatlakozott: 2014 m√°j. 29. cs√ľt., 22:48

Re: Veszélyes állattartási törvény és egyebek

Hozz√°sz√≥l√°sSzerzŇĎ: ivannorbi » 2014 j√ļl. 02. szer., 09:56

Egy kis v√°ltoz√°s a vesz√©lyes √°llatok tart√°sa kapcs√°n, az √°llatv√©delmi t√∂rv√©nybŇĎl id√©zve:


20. ¬ß (1) A vesz√©lyes √°llatfajok k√∂r√©t e t√∂rv√©ny v√©grehajt√°s√°ra kiadott rendelet √°llap√≠tja meg. Vesz√©lyes √°llatnak a vesz√©lyes √°llatfajok egyedei minŇĎs√ľlnek.

(2) A vesz√©lyes √°llatokat vesz√©lyess√©g√ľk alapj√°n az al√°bbi kateg√≥ri√°kba kell sorolni:

a) k√ľl√∂n√∂sen vesz√©lyes √°llatfajok,

b) közepesen veszélyes állatfajok,

c) elŇĎvigy√°zatoss√°got ig√©nylŇĎ √°llatfajok.

21. ¬ß (1) A k√ľl√∂n√∂sen vesz√©lyes √°llatfaj egyed√©t ‚Äď kiv√©ve ha e t√∂rv√©ny v√©grehajt√°s√°ra kiadott rendelet elt√©rŇĎen rendelkezik ‚Äď kiz√°r√≥lag √°llatkertben szabad tartani. A k√ľl√∂n√∂sen vesz√©lyes √°llatfaj egyed√©nek tart√°s√°ra, szapor√≠t√°s√°ra, elidegen√≠t√©s√©re, m√°sik √°llatkertbe t√∂rt√©nŇĎ √°t- vagy kihelyez√©s√©re, orsz√°gba t√∂rt√©nŇĎ behozatal√°ra, orsz√°gb√≥l t√∂rt√©nŇĎ kivitel√©re, illetve bemutat√°s√°ra a term√©szetv√©delmi hat√≥s√°g adhat enged√©lyt. Az enged√©ly kiz√°r√≥lag abban az esetben adhat√≥ meg, ha az egyed tart√°si felt√©telei ‚Äď ide√©rtve a tart√°shoz, illetve szapor√≠t√°shoz sz√ľks√©ges szakismeretet is ‚Äď biztos√≠tottak. Amennyiben lehets√©ges, az √°llatot egyedi azonos√≠t√≥val kell ell√°tni, amelynek m√≥dj√°r√≥l az enged√©lyben kell rendelkezni.

(2) A k√∂zepesen vesz√©lyes √°llatfaj egyed√©nek tart√°s√°ra, szapor√≠t√°s√°ra, elidegen√≠t√©s√©re, megv√©tel√©re, fel√ľgyelet√©nek √°tenged√©s√©re, elad√°sra val√≥ felk√≠n√°l√°s√°ra, orsz√°gba t√∂rt√©nŇĎ behozatal√°ra, orsz√°gb√≥l t√∂rt√©nŇĎ kivitel√©re, illetve bemutat√°s√°ra a term√©szetv√©delmi hat√≥s√°g adhat enged√©lyt. Az enged√©ly kiz√°r√≥lag abban az esetben adhat√≥ meg, ha a tart√°s, szapor√≠t√°s, elidegen√≠t√©s, fel√ľgyelet √°tenged√©se, elad√°sra val√≥ felk√≠n√°l√°s, orsz√°gba t√∂rt√©nŇĎ behozatal, illetve bemutat√°s a k√∂rnyezet nyugalm√°t √©s biztons√°g√°t nem s√©rti vagy vesz√©lyezteti, √©s az egyed tart√°si felt√©telei ‚Äď ide√©rtve a tart√°shoz, illetve szapor√≠t√°shoz sz√ľks√©ges szakismeretet is ‚Äď biztos√≠tottak. Amennyiben lehets√©ges, az √°llatot egyedi azonos√≠t√≥val kell ell√°tni, amelynek m√≥dj√°r√≥l az enged√©lyben kell rendelkezni.

(3) Az elŇĎvigy√°zatoss√°got ig√©nylŇĎ √°llatfaj egyed√©nek tart√°s√°t, szapor√≠t√°s√°t, elidegen√≠t√©s√©t, tart√°s√°nak √°tenged√©s√©t, orsz√°gba t√∂rt√©nŇĎ behozatal√°t a term√©szetv√©delmi hat√≥s√°gnak be kell jelenteni. Az elŇĎvigy√°zatoss√°got ig√©nylŇĎ √°llatfaj egyede akkor tarthat√≥, ha az egyed tart√°si felt√©telei ‚Äď ide√©rtve a tart√°shoz, illetve szapor√≠t√°shoz sz√ľks√©ges szakismeretet is ‚Äď biztos√≠tottak. Amennyiben lehets√©ges, az √°llatot egyedi azonos√≠t√≥val kell ell√°tni.

(4) A vesz√©lyes √°llat tart√°si hely√©√ľl szolg√°l√≥ ingatlanon, ingatlanr√©szen a vesz√©lyre felh√≠v√≥, j√≥l l√°that√≥ tart√≥s jelz√©st kell elhelyezni, az √°llat faj√°nak felt√ľntet√©s√©vel.

(5) Az √°llattart√≥ vesz√©lyes √°llat√°t k√∂zter√ľleten csak √°tmenetileg, k√∂zvetlen √©s √°lland√≥ fel√ľgyelettel, ember √©s √°llat √©let√©t, testi √©ps√©g√©t nem vesz√©lyeztetve tarthatja.

(6) A veszélyes állat tartójának gondoskodnia kell az állat szökésének megakadályozásáról.

(7) A természetvédelmi hatóság nyilvántartja

a) az állat tulajdonosának nevét és címét,

b) az √°llat fel√ľgyelet√©t ell√°t√≥ term√©szetes szem√©ly nev√©t, sz√ľlet√©si hely√©t √©s idej√©t, lakc√≠m√©t, telefonsz√°m√°t, elektronikus lev√©lc√≠m√©t,

c) az állat tartási helyét,

d) az √°llat faj√°t, nem√©t, sz√ľlet√©si idej√©t, egy√©b egyedi jellemzŇĎit,

e) egyedileg jelölt állat esetén az állat azonosítására szolgáló adatokat.

(8) A term√©szetv√©delmi hat√≥s√°g nyilv√°ntart√°sa alapj√°n a term√©szetv√©delem√©rt felelŇĎs miniszter orsz√°gos adatb√°zist mŇĪk√∂dtet.

(9) A vesz√©lyes √°llatok tart√°s√°nak, szapor√≠t√°s√°nak, elidegen√≠t√©s√©nek, elad√°sra val√≥ felk√≠n√°l√°s√°nak, orsz√°gba t√∂rt√©nŇĎ behozatal√°nak, illetve bemutat√°s√°nak, valamint egyedi azonos√≠t√°s√°nak szab√°lyait e t√∂rv√©ny v√©grehajt√°s√°ra kiadott rendelet √°llap√≠tja meg.

22. ¬ß (1) A vesz√©lyes √°llat eltŇĪn√©s√©t a vesz√©lyes √°llat tart√≥ja halad√©ktalanul k√∂teles bejelenteni a term√©szetv√©delmi hat√≥s√°gnak. K√ľl√∂n√∂sen √©s k√∂zepesen vesz√©lyes √°llatfaj egyed√©nek eltŇĪn√©sekor a rendŇĎrs√©get is √©rtes√≠teni kell.

(2) Vesz√©lyes √°llat elhull√°s√°t a vesz√©lyes √°llat tart√≥ja 30 napon bel√ľl k√∂teles bejelenteni a term√©szetv√©delmi hat√≥s√°gnak.

23. ¬ß (1) Ha a vesz√©lyes √°llat tart√≥ja a jogszab√°lyban, illetve az enged√©lyben foglalt felt√©teleket nem vagy nem megfelelŇĎen teljes√≠ti, vesz√©lyes √°llatot az elŇĎ√≠rt enged√©ly n√©lk√ľl tart, szapor√≠t, elidegen√≠t, elad√°sra felk√≠n√°l, fel√ľgyelet√©t √°tengedi, bemutatja vagy behoz az orsz√°gba, illetve bejelent√©si k√∂telezetts√©g√©t elmulasztja, a term√©szetv√©delmi hat√≥s√°g ‚Äď a tulajdonos k√∂lts√©g√©re, a felt√©telek biztos√≠t√°s√°ig ‚Äď a vesz√©lyes √°llat √°llatkertbe vagy m√°s megfelelŇĎ helyre val√≥ sz√°ll√≠t√°s√°t rendelheti el.

(2) Ha az √°llattart√≥ a term√©szetv√©delmi hat√≥s√°g √°ltal elŇĎ√≠rt idŇĎpontig gondoskodik a jogszab√°lyszerŇĪ √°llattart√°si felt√©telek biztos√≠t√°s√°r√≥l, √ļgy az (1) bekezd√©s szerint elsz√°ll√≠tott √°llatot r√©sz√©re vissza kell szolg√°ltatni, ellenkezŇĎ esetben a term√©szetv√©delmi hat√≥s√°g az √°llatot elkobozza √©s gondoskodik annak v√©gleges elhelyez√©s√©rŇĎl. Ha az √°llat v√©gleges elhelyez√©se csak rendszeres k√∂lts√©gr√°ford√≠t√°ssal biztos√≠that√≥, a kor√°bbi tulajdonos a jogs√©rt√©s s√ļly√°t√≥l, ism√©tlŇĎd√©s√©tŇĎl f√ľggŇĎen legfeljebb 12 h√≥napra jut√≥ k√∂lts√©g fizet√©s√©re k√∂telezhetŇĎ. Az elhelyez√©s eredm√©nytelens√©ge eset√©n az √°llat √©let√©t megengedett m√≥don ki lehet oltani.

24. ¬ß A vesz√©lyes √°llat tart√≥j√°nak felelŇĎss√©g√©re a Polg√°ri T√∂rv√©nyk√∂nyvnek a fokozott vesz√©llyel j√°r√≥ tev√©kenys√©get folytat√≥kra vonatkoz√≥ szab√°lyait kell alkalmazni.



A veszélyes állatos rendelet módosítása még nem jött ki =D> , így a fajok besorolása még várat magára...
Avatar
ivannorbi
Fanatikus Tag
 
Hozzászólások: 676
Csatlakozott: 2010 aug. 18. szer., 15:12

Re: Veszélyes állattartási törvény és egyebek

Hozz√°sz√≥l√°sSzerzŇĎ: Kiszesze » 2014 j√ļn. 16. h√©tf., 13:12

Viheted, csak a Cites pap√≠r legyen veled, hogy bizony√≠tani tudd a fajt. √Čn a szomsz√©d szigetrŇĎl hoztam haza.
Kiszesze
Látogató
 
Hozzászólások: 21
Csatlakozott: 2013 szept. 19. cs√ľt., 22:04


Re: Veszélyes állattartási törvény és egyebek

Hozz√°sz√≥l√°sSzerzŇĎ: Predi » 2014 j√ļn. 15. vas., 17:05

EU-n bel√ľl elvileg nem kell m√°s, de Angli√°r√≥l nem tudok. Oda pl a kuty√°knak x h√©t karant√©n kell.
http://pygmydragons.eu/ Rhacodactylus spp., Repashy Superfoods
Avatar
Predi
Moder√°tor
 
Hozzászólások: 1123
Csatlakozott: 2010 jan. 14. cs√ľt., 18:34
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Veszélyes állattartási törvény és egyebek

Hozz√°sz√≥l√°sSzerzŇĎ: Nyele » 2014 j√ļn. 15. vas., 15:42

Halihó
Abban a helyzetben vagyok, hogy Angliában élek egy ideje, viszont van otthon egy constrictorom, amire jelenleg vigyáznak, viszont a nyáron szeretném felhozni magamhoz. CITES papír van neki. A kérdésem az lenne, hogy csak "elcsomagolom", és átviszem kocsiban, vagy van egyéb tennivalóm adminisztrációs szempontból? Kell valamilyen extra papír vagy valami a szállításához?
Avatar
Nyele
√öjonc
 
Hozzászólások: 6
Csatlakozott: 2012 dec. 18. kedd, 15:04

Re: Veszélyes állattartási törvény és egyebek

Hozz√°sz√≥l√°sSzerzŇĎ: Predi » 2013 j√ļn. 09. vas., 15:31

√úgyesen √∂sszeszedted, de a helyrŇĎl 'rtakkal nem √©rtek egyet. Ha valaki teny√©szteni akar, akkor j√≥ es√©llyel -legal√°bb r√©szben- felnŇĎtt √°llatokat fog beszerezni, amiknek viszont j√≥val nagyobb hely az elŇĎ'r√°s. Ekkor m√°r viszont √°llatonk√©nt besz√©l√ľnk mondjuk 4x2x2 m√©teres terr√°riumokr√≥l, ha valaki tigrispitonnal akar foglalkozni. Egy kis-k√∂zepes m√©retŇĪ teny√©szet 8-10 √°llat√°n√°l m√°r tekint√©lyes helyrŇĎl besz√©l√ľnk, aminek javar√©sze kihaszn√°latlan! :)
http://pygmydragons.eu/ Rhacodactylus spp., Repashy Superfoods
Avatar
Predi
Moder√°tor
 
Hozzászólások: 1123
Csatlakozott: 2010 jan. 14. cs√ľt., 18:34
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Veszélyes állattartási törvény és egyebek

Hozz√°sz√≥l√°sSzerzŇĎ: Roach » 2013 j√ļn. 09. vas., 14:50

Nos, hogy mindenki tisztában legyen a dolgokkal, leírom az egyes pontok elemzését:

8/1999. (VIII. 13.) K√∂M-FVM-NK√ĖM-BM egy√ľttes rendelet

a veszélyes állatokról és tartásuk engedélyezésének részletes szabályairól

Az √°llatok v√©delm√©rŇĎl √©s k√≠m√©let√©rŇĎl sz√≥l√≥ 1998. √©vi XXVIII. t√∂rv√©ny (a tov√°bbiakban: √Ātv.) 49. ¬ß-a (4) bekezd√©s√©nek b) pontj√°ban kapott felhatalmaz√°s alapj√°n a k√∂vetkezŇĎket rendelj√ľk el:

1. ¬ß (1) Vesz√©lyes √°llatnak minŇĎs√ľlnek az e rendelet 1. sz√°m√ļ mell√©klet√©ben felsorolt fajok egyedei.
- Ez szerintem egy√©rtelmŇĪ, aki nem √©rti, ne tartson m√©g hangy√°kat sem.

(2)1 Az 1. sz√°m√ļ mell√©kletben nem szereplŇĎ fajok egyedeit, amennyiben egyedi tulajdons√°gaik ezt indokolj√°k, az √Ātv. 20-21. ¬ß-ainak rendelkez√©sei alapj√°n a vesz√©lyes √°llat tart√°s√°nak enged√©lyez√©s√©re hat√°sk√∂rrel rendelkezŇĎ hat√≥s√°g vesz√©lyes √°llatt√° nyilv√°n√≠tja.

2. § (1) Veszélyes állat tartására engedélyt az a természetes személy kaphat, aki

a)2 cselekvŇĎk√©pes: Ptk.)11. ¬ß
- (1) CselekvŇĎk√©pes mindenki, akinek cselekvŇĎk√©pess√©g√©t a t√∂rv√©ny nem korl√°tozza vagy nem z√°rja ki.
- (2) Aki cselekvŇĎk√©pes, maga k√∂thet szerzŇĎd√©st vagy tehet m√°s jognyilatkozatot.
- (3) A cselekvŇĎk√©pess√©get korl√°toz√≥ szerzŇĎd√©s vagy egyoldal√ļ nyilatkozat semmis.

b) rendelkezik a 3. ¬ß-ban megjel√∂lt szakir√°ny√ļ tart√°si ismereteket igazol√≥, legal√°bb k√∂z√©pfok√ļ szakk√©pes√≠t√©ssel √©s szakmai gyakorlattal,
- √°llatkerti √°llatgondoz√≥, az √°llatteny√©sztŇĎ, a vad√°sz-vadteny√©sztŇĎ, valamint az √°llatteny√©sztŇĎ √©s √°llat-eg√©szs√©g√ľgyi szakk√©pes√≠t√©seket, illetve a felsoroltakkal egyen√©rt√©kŇĪ kor√°bbi k√∂z√©pfok√ļ szakmai v√©gzetts√©geket, tov√°bb√° az enn√©l magasabb szintŇĪ biol√≥gus, zool√≥gus, az agr√°r √©s √°llatorvos v√©gzetts√©geket, felt√©ve, hogy az illetŇĎ legkevesebb 3 √©v szakmai gyakorlatot igazol megfelelŇĎ szakint√©zm√©nyben (pl. √°llatkert, vadaspark, cirkusz) teljes√≠tett munkaviszony (egy√©b munkav√©gz√©sre ir√°nyul√≥ tart√≥s jogviszony) keret√©ben.
- Nem az van le√≠rva, hogy a dr√°ga kicsi kajm√°noddal elm√©sz a cirkuszban √©s ott dolgozol, az van le√≠rva, hogy szakmai gyakorlat megfelelŇĎ szakint√©zm√©nyben (teh√°t SZAKMAI, milyen szakmai? √Āllatkerti √°llatgondoz√≥, az √°llatteny√©sztŇĎ, a vad√°sz-vadteny√©sztŇĎ, valamint az √°llatteny√©sztŇĎ √©s √°llat-eg√©szs√©g√ľgyi szakk√©pes√≠t√©seket, illetve a felsoroltakkal egyen√©rt√©kŇĪ kor√°bbi k√∂z√©pfok√ļ szakmai v√©gzetts√©geket, tov√°bb√° az enn√©l magasabb szintŇĪ biol√≥gus, zool√≥gus, az agr√°r √©s √°llatorvos v√©gzetts√©geket, nem vesz√©lyes √°llat tart√°si gyakorlat.

c) ha a b) pontban elŇĎ√≠rt felt√©telekkel szem√©lyesen nem rendelkezik, az azoknak megfelelŇĎ szem√©lyt alkalmaz,
- keresel magadnak valakit, aki gondoskodik r√≥luk (megk√©rsz egy megfelelŇĎ v√©gzetts√©ggel rendelkezŇĎ haverodat, hogy alkalmazhasd m√°r ennek √©rdek√©ben). Azt, hogy ut√°na t√©nylegesen ŇĎ l√°tja-e el el√©g neh√©zkes ellenŇĎrizni.

d) rendelkezik a tart√°si hely k√∂zvetlen szomsz√©dainak beleegyezŇĎ nyilatkozat√°val,
- K√ĖZVETLEN szomsz√©d, nem a megye √∂sszes lak√≥ja.

e) biztos√≠tja a 3. sz√°m√ļ mell√©kletben - m√©reggel √∂lŇĎ √°llatfajok tart√°sa eset√©ben a 2-3. sz√°m√ļ mell√©kletekben - elŇĎ√≠rt felt√©teleket,
- ez is le van írva értelmesen

f) teljes√≠ti a biztons√°gi elŇĎ√≠r√°sokat.
- ez is le van írva értelmesen

(2) Vesz√©lyes √°llat tart√°s√°ra enged√©lyt gazd√°lkod√≥ szervezet akkor kaphat, ha az √°llat gondoz√°s√°ra az (1) bekezd√©s a)-b) pontjaiban meghat√°rozott felt√©tellel rendelkezŇĎ alkalmazottja van, √©s a d)-f) pontokban elŇĎ√≠rt felt√©teleket biztos√≠tja.
- egy√©rtelmŇĪ

(3) √Āllatkertek √©s √°llatotthonok (√°llatpanzi√≥ √©s √°llatmenhely) eset√©ben a vesz√©lyes √°llatok tart√°sa akkor enged√©lyezhetŇĎ, ha az int√©zm√©nynek az (1) bekezd√©s a)-b) pontjaiban meghat√°rozott felt√©tellel rendelkezŇĎ alkalmazottja van, biztos√≠tja a d)-f) pontokban elŇĎ√≠rt felt√©teleket - amennyiben k√ľl√∂n jogszab√°ly ezektŇĎl elt√©rŇĎen nem rendelkezik -, tov√°bb√° rendelkezik a mŇĪk√∂d√©shez sz√ľks√©ges enged√©llyel.
- egy√©rtelmŇĪ

(3a)3 Strucc tartásának engedélyezése esetén az (1) bekezdés b) és c) pontját nem kell alkalmazni.
- - ez is le van írva értelmesen

(4) Az 1. ¬ß (2) bekezd√©se alapj√°n vesz√©lyes √°llatt√° nyilv√°n√≠tott egyedek tart√°si felt√©teleit √©s a tart√°s biztons√°gi elŇĎ√≠r√°sait az elj√°r√≥ hat√≥s√°g - a vesz√©lyes √°llatt√° nyilv√°n√≠t√°ssal egyidejŇĪleg - egyedileg hat√°rozza meg. Amennyiben a tart√°shoz szakk√©pes√≠t√©s indokolt a 3. ¬ß rendelkez√©s√©t kell alkalmazni. Ha a tart√°s biztons√°gi felt√©telei nem felelnek meg a mell√©kletben elŇĎ√≠rtaknak az √Ātv. 23. ¬ß-√°nak rendelkez√©se szerint kell elj√°rni.
- ez is le van írva értelmesen

(5) A 3. sz√°m√ļ mell√©kletben foglaltak a cirkuszi √°llatokra csak abban az esetben alkalmazhat√≥k, ha k√ľl√∂n jogszab√°ly elt√©rŇĎen nem rendelkezik.
- ez is le van írva értelmesen

(6)4 Vesz√©lyes √°llatnak minŇĎs√≠tett v√©dett faj egyed√©nek tart√°sa enged√©lyez√©s√©re ir√°nyul√≥ k√©relem √ľgy√©ben a v√©dett √°llatfajok tart√°s√°nak enged√©lyez√©s√©re vonatkoz√≥ szab√°lyok alapj√°n kell elj√°rni, a tart√°s enged√©lyez√©se eset√©n az e rendeletben meghat√°rozott biztons√°gi felt√©telek elŇĎ√≠r√°s√°val.
- ez is le van írva értelmesen

3. ¬ß A 2. ¬ß (1) bekezd√©s b) pontj√°ban megjel√∂lt szakir√°ny√ļ szakmai v√©gzetts√©gnek kell tekinteni az √°llatkerti √°llatgondoz√≥, az √°llatteny√©sztŇĎ, a vad√°sz-vadteny√©sztŇĎ, valamint az √°llatteny√©sztŇĎ √©s √°llat-eg√©szs√©g√ľgyi szakk√©pes√≠t√©seket, illetve a felsoroltakkal egyen√©rt√©kŇĪ kor√°bbi k√∂z√©pfok√ļ szakmai v√©gzetts√©geket, tov√°bb√° az enn√©l magasabb szintŇĪ biol√≥gus, zool√≥gus, az agr√°r √©s √°llatorvos v√©gzetts√©geket, felt√©ve, hogy az illetŇĎ legkevesebb 3 √©v szakmai gyakorlatot igazol megfelelŇĎ szakint√©zm√©nyben (pl. √°llatkert, vadaspark, cirkusz) teljes√≠tett munkaviszony (egy√©b munkav√©gz√©sre ir√°nyul√≥ tart√≥s jogviszony) keret√©ben.
- elmagyar√°ztam fentebb

4. ¬ß (1) Az e rendelet hat√°lybal√©p√©se elŇĎtt megkezdett vesz√©lyes √°llattart√°s eset√©n a tart√≥ az √Ātv.-ben meghat√°rozott enged√©lyezŇĎ hat√≥s√°gn√°l, az e rendelet hat√°lybal√©p√©s√©tŇĎl sz√°m√≠tott 60 napon bel√ľl, a tart√°s enged√©lyez√©se ir√°nt k√©relem beny√ļjt√°s√°ra k√∂teles.
- már lényegtelen

(2)5 A telep√ľl√©si √∂nkorm√°nyzat jegyzŇĎje nyilv√°ntart√°sba v√©telre [245/1998. (XII. 31.) Korm. r. 6. ¬ß] √©s ellenŇĎrz√©sre k√∂teles. Amennyiben a tart√°s k√∂r√ľlm√©nyei az e rendeletben elŇĎ√≠rt felt√©teleknek megfelelnek, a hat√≥s√°g a tart√°st enged√©lyezi. Amennyiben a tart√°s biztons√°gi felt√©telei nem felelnek meg a mell√©kletekben elŇĎ√≠rtaknak, az illet√©kes jegyzŇĎ az √Ātv. 23. ¬ß-√°ban foglaltak szerint j√°r el.
- ez is le van írva értelmesen

(3) Az e rendelet hat√°lybal√©p√©sekor mŇĪk√∂dŇĎ √°llatkertek - a biztons√°gi felt√©telek kiv√©tel√©vel - a tart√°si felt√©teleket az e rendelet hat√°lybal√©p√©s√©tŇĎl sz√°m√≠tott 2 √©ven bel√ľl k√∂telesek biztos√≠tani.
- már lényegtelen

5. ¬ß A 4. ¬ß (1) bekezd√©s szerinti tart√°sok eseteiben, ha a tart√≥ term√©szetes szem√©ly, 5 √©v folyamatos tart√°s alapj√°n a 3. ¬ß-ban meghat√°rozott k√©pes√≠t√©sek hi√°ny√°ban is az enged√©lyezŇĎ hat√≥s√°gnak a szakismeretet biztos√≠tottnak kell tekintenie a tartott egyedek tekintet√©ben. Gazd√°lkod√≥ szervezet eset√©ben a 2. ¬ß (2) bekezd√©s√©nek rendelkez√©s√©t kell alkalmazni.
- ez is le van írva értelmesen

6. ¬ß A vesz√©lyes √°llatok tart√°s√°ra vonatkoz√≥ felt√©telek megszeg√©se eset√©n az elj√°r√≥ hat√≥s√°g az √Ātv.-ben meghat√°rozott k√∂telezetts√©gei mellett az √°llatv√©delmi b√≠rs√°gr√≥l sz√≥l√≥ 244/1998. (XII. 31.) Korm. rendeletben meghat√°rozott b√≠rs√°got szab ki.
- ez is le van írva értelmesen

7. §6

8. ¬ß A vesz√©lyes √°llatok k√∂z√ľl a tengeri k√≠gy√≥kra tart√°si enged√©ly nem adhat√≥.
- ez is le van írva értelmesen

9. ¬ß Ez a rendelet a kihirdet√©s√©t k√∂vetŇĎ 15. napon l√©p hat√°lyba. Rendelkez√©seit a folyamatban levŇĎ √ľgyekben is alkalmazni kell.
- ez is le van írva értelmesen

Tehát leírom mit kell tenned:
- Ha nem rendelkezel végzettséggel 2 dolgot tehetsz:
1. elv√©gzed a tanfolyamot(pl okj hobbi√°llat teny√©sztŇĎ-forgalmaz√≥ vagy ak√°rmi), k√∂zben megkeresed a legk√∂zelebbi vadasparkot, cirkusz, √°llatkertet, vad√°szt√°rsas√°got, √°llatorvost stb... √©s megmondod, hogy szeretn√©d, ha mint mondjuk √∂nk√©ntest, seg√©det alkalmazna (ak√°r ingyen is). Ňź alkalmazni fog, mert kinek ne kellene az ingyen munkaerŇĎ. Nem kell minden nap bej√°rni, megbesz√©litek, hogy hetente, 2 hetente 1x h√©tv√©g√©n elm√©sz p√°r √≥r√°ra vagy ak√°rmi. Kiv√°rod a h√°rom √©vet
2. keresel egy ismerŇĎst, aki rendelkezik valamelyik k√©pzetts√©ggel √©s megfelelŇĎ helyen dolgozik 3 √©ve. Lebesz√©led, hogy alkalmazn√°d, mert kell az enged√©lyhez (r√©szletekben megegyeztek, gondolom ismerŇĎsnek nem kell fizetned...).
Ha ezek m√°r megvannak, kialak√≠tasz megfelelŇĎ viszonyt a 2-3 K√ĖZVETLEN szomsz√©doddal, elmagyar√°zod nekik √©rtelmesen mit akarsz tartani √©s hogyan, azt, hogy betartod a szab√°lyokat, megfelelŇĎen el fogod z√°rni, betartod a biztons√°gi szab√°lyokat stb...
Ha ezek megvannak, bem√©sz a jegyzŇĎh√∂z, elmondod ugyanezeket, kialak√≠tod a megfelelŇĎ helyet neki, majd k√©red az √°llatra az enged√©lyt. Ha minden megfelel a szab√°lyoknak NEM utas√≠thatj√°k el a k√©relmedet, mert mivel indokoln√°k meg? Kiadj√°k az enged√©lyt √©s hozod a kis √°llatk√°dat, mindenki boldog. Ha nem csin√°lsz galib√°t, nem tud megsz√∂kni az √°llat, nem s√©t√°ltatod a kertben, nem harap meg senkit mert menŇĎsk√∂dt√©l, akkor minden rendben fog menni. Egy√°ltal√°n nem lehetetlen, t√∂bb ismerŇĎs√∂m, bar√°tom tart leg√°lisan vesz√©lyes √°llatokat minden gond n√©lk√ľl. Ha elolvass√°tok milyen √°llatok vannak vesz√©lyess√© nyilv√°n√≠tva, akkor r√° fogtok j√∂nni, hogy igenis rengetegen tartanak struccokat meg mindenf√©le egy√©b √°llatokat teljesen leg√°lisan. Ha van m√©g k√©rd√©setek, sz√≠vesen v√°laszolok, adok telefonsz√°mokat √©rdeklŇĎdni. Egy√°ltal√°n nem teljes√≠thetetlen, az egyetlen necces a szomsz√©dok beleegyez√©se. minden m√°sra ott a (master card ;) ) kiskapu, szerzel egy ismerŇĎst akinek ilyen k√©pzetts√©ge van. Tal√°n m√©g ami neh√©z, az az √≥ri√°soknak a terr√°rium m√©rete. De pl ha veszel egy babyt (100cm), akkor mondjuk kell egy 100X50X100 m√©retŇĪ terk√≥, megn√©zik, h√ļ de fasza, z√°rhat√≥, megfelelŇĎ a m√©rete stb. K√©sŇĎbb nem fogj√°k kiszedetni a terr√°riumb√≥l, lem√©rni stb, ha m√©gis, k√∂teleznek, hogy legyen nagyobb, adnak r√° hat√°ridŇĎt. Egy√©bk√©nt az a v√©lem√©nyem, aki nem tudja biztos√≠tani a felt√©teleket, az ne tartson vesz√©lyes √°llatot. Havonta t√∂bb hirdet√©st tal√°lok, mely fiatal tigrispiton stb k√≠n√°l "helyhi√°ny", "k√∂lt√∂z√©s", "anyagi gondok" miatt. Mit jelent a k√∂lt√∂z√©s, helyhi√°ny? Az √ļj helyen nem f√©r el a 100X50-es terk√≥ amiben addig tartott√°k? Anyagi okok? Nincs p√©nz a havi 4.000 Ft √°ram+etet√©sre?
Roach
Lelkes √öjonc
 
Hozzászólások: 14
Csatlakozott: 2011 feb. 17. cs√ľt., 13:24

Re: Veszélyes állattartási törvény és egyebek

Hozz√°sz√≥l√°sSzerzŇĎ: Predi » 2013 j√ļn. 09. vas., 08:05

Kiss√© kezdt√ľnk elkanyarodni a vesz√©lyes √°llatok t√©m√°j√°t√≥l, ez√©rt nyitottam egy t√©m√°t a hazai, v√©dett fajoknak, √©s √°thelyeztem a t√∂bbi hsz-t.
√údv,
Predi
http://pygmydragons.eu/ Rhacodactylus spp., Repashy Superfoods
Avatar
Predi
Moder√°tor
 
Hozzászólások: 1123
Csatlakozott: 2010 jan. 14. cs√ľt., 18:34
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Veszélyes állattartási törvény és egyebek

Hozz√°sz√≥l√°sSzerzŇĎ: Nevadakid » 2013 j√ļn. 08. szomb., 11:12

Ghabi írta:Nevadakid: azért szerintem elég végezetes hiba lenne összevonni a pl a mérges meg az óriásos részt pl.
Aki venni akar egy tigrispitont az tanuljon meg bánni a mérges kígyókkal? Minek?
Az√©rt az nem olyan egyszerŇĪ...

J√≥ persze, nem vagyok √©n t√∂rv√©nyhoz√≥ √©s nem is v√°llalkozn√©k erre, mert h√ľlye vagyok hozz√° :) ,csak egy tipp. Abb√≥l indultam ki -ha m√°r mes√©kbe ringatjuk magunkat-, hogy ha tartani akarok tigrist √©s megcsin√°lom ezt a zŇĪrzavart √©s valamilyen csoda folyt√°n megkapom az enged√©lyt, szinte biztos hogy lesz m√°s faj is amit hozz√°csapn√©k; mondjuk egy anakonda, esetleg egy m√©rges, akkor el√©g kellemetlen lenne, hogy: -Na akkor el√∂lrŇĎl minden... Szerintem aki k√≠gy√≥t tart, mondjuk egy bo√°t az nem szarja le a t√∂bbit, valamilyen szinten √©rdekli a piton, anakonda, sŇĎt a h√ľllŇĎk z√∂me. √Čn csak kimondottan k√≠gy√≥kkal foglalkozom, de ugyan√ļg √©rdekelnek a gekk√≥k, var√°nuszok, b√©k√°k stb... √©s tuti, hogy majd tartani is fogok. Szerintem nem h√°tr√°ny az, hogy √≥ri√°start√≥k√©nt van n√©mi fogalmad a m√©rgesekrŇĎl, att√≥l √©rt√©kesebb a tud√°sod. =D>

boaci √≠rta:ma is agyon veri a paraszt a k√≠gy√≥t/gy√≠kot/varangyot mert k√°ros/m√©rgezŇĎ/gusztustalan/ stb.ezt csak erŇĎs√≠ti a sok baroms√°g ami a (bulv√°r) sajt√≥ban √©s soxor m√©g az ismeretterjesztŇĎ csatorn√°kon is megjelenik.

Pedig v√©dett √°llatok √©s sokan hangoztatj√°k, hogy √°s√≥val kett√©v√°gta, stb. Egy reggeli ad√°sban is sz√≥ volt p√°r √©ve errŇĎl, hogy a riporter dicsekedett, hogy az apja napi szinten veri agyon a gy√≠kokat mert gusztustalan, j√≥t r√∂h√∂gtek rajta √©s elkezdtek sztorizgatni, hogy ki mit csin√°lt; volt egy horg√°szos aki a kis vizisikl√≥kat akasztja a horogra, mert j√≥l lehet vele harcs√°zni (szerintem ez h√ľlyes√©g, de mindegy).
Nem hinn√©m, hogy direkt kicsesznek vel√ľnk, hogy ne tudjunk ilyen sz√©ps√©geket tartani, de kellett egy t√∂rv√©ny √©s √∂sszedobt√°k ezt, sz√≥val magasr√≥l vastagon .... (nem √©rdekli ŇĎket :) ).
Avatar
Nevadakid
Stabil Tag
 
Hozzászólások: 463
Csatlakozott: 2012 dec. 13. cs√ľt., 14:44

Re: Veszélyes állattartási törvény és egyebek

Hozz√°sz√≥l√°sSzerzŇĎ: boaci » 2013 j√ļn. 07. p√©n., 23:19

ebben az eg√©szben egy j√≥ gondolat van:val√≥ban kellene vmi oktat√°s,szab√°lyz√°s a vesz√©lyes √°llat tart√°sban.de ez nem az.az elŇĎttem √≠rt p√°r h√≥napos intenz√≠v tanfolyam val√≥ban j√≥ lehetne.
nevadakid amit √≠rsz,h teljes√≠thetŇĎ ez baroms√°g,mivel hi√°ba tudok teljes√≠teni 10 felt√©telt ha van egy 11. amit √ļgy tal√°lnak ki,h ne tudjam teljes√≠teni.
tov√°bbra is azt mondom,h am√≠g az a kiindul√≥ pont,h ne tarthasson senki ilyen √°llatokat √©s ebben olyan emberek d√∂ntenek akiknek l√∂v√©s√ľk sincs az eg√©szrŇĎl addig ez egy baroms√°g √©s mindenki ua√ļgy tartani fogja ezeket az √°llatokat ahogy eddig.csak tov√°bbra sem rekl√°mozza.
√©n egy 12 lak√°sos panelban lakok,ha belekezden√©k 1000% ,h a t√∂bbi 11 lak√≥ k√∂z√ľl egy sem √≠rn√° al√°.ennek pedig egyetlen egy apr√≥ oka lenne: a tudatlans√°g.ebben az orsz√°gban ebben a t√©m√°ban m√©g ma is a s√∂t√©t k√∂z√©pkor tombol!ma is agyon veri a paraszt a k√≠gy√≥t/gy√≠kot/varangyot mert k√°ros/m√©rgezŇĎ/gusztustalan/ stb.ezt csak erŇĎs√≠ti a sok baroms√°g ami a (bulv√°r) sajt√≥ban √©s soxor m√©g az ismeretterjesztŇĎ csatorn√°kon is megjelenik.
ha elmondom,h bo√°im vannak itthon akkor t√≠z emberbŇĎl 9 h√ľly√©nek n√©z a marad√©k egy pedig megk√©rdezi,h megn√©zhetn√©-e amikor legyilkolj√°k a patk√°nyokat!mikor mondom,h nem etetek √©lŇĎvel akkor a tizedik is h√ľly√©nek n√©z.ez van ezen nem tudunk v√°ltoztatni. az iskol√°kban lehetne a k√∂vetkezŇĎ gener√°ci√≥kn√°l,de ahhoz kellen√©nek olyan tan√°rok akik foglalkoznak ezzel is.
Avatar
boaci
Rendszeres látogató
 
Hozzászólások: 89
Csatlakozott: 2013 máj. 06. hétf., 18:55
Tartózkodási hely: Ajka

Re: Veszélyes állattartási törvény és egyebek

Hozz√°sz√≥l√°sSzerzŇĎ: Ghabi » 2013 j√ļn. 07. p√©n., 22:26

Hello,

Csak azt nem √©rtitek, hogy hi√°ba teljes√≠ted a felt√©teleket... att√≥l m√©g nem felt√©tlen fogod megkapni! SŇĎt NEM fogod megkapni... ki akarn√°, hogy ilyen √°llatokat tartsanak itthon az emberek?
Tudok, olyan szem√©lyt akinek m√°r bŇĎven meg van a szakma meg a gyakorlat r√©sz... att√≥l m√©g kurv√°ra nem kapja meg :D

Nevadakid: azért szerintem elég végezetes hiba lenne összevonni a pl a mérges meg az óriásos részt pl.
Aki venni akar egy tigrispitont az tanuljon meg bánni a mérges kígyókkal? Minek?
Az√©rt az nem olyan egyszerŇĪ...
A hozz√°sz√≥l√°st 1 alkalommal szerkesztett√©k, utolj√°ra Ghabi 2013 j√ļn. 07. p√©n., 22:31-kor.
Ghabi
Látogató
 
Hozzászólások: 32
Csatlakozott: 2010 m√°j. 19. szer., 21:32

Re: Veszélyes állattartási törvény és egyebek

Hozz√°sz√≥l√°sSzerzŇĎ: Nevadakid » 2013 j√ļn. 07. p√©n., 10:37

A szab√°lyzat √∂sszes pontja teljes√≠thetŇĎ, egy (ill kettŇĎ) ami necces. Itt a megfelelŇĎ k√©pes√≠t√©sre √©s a szakmai tapasztalatra gondolok. Ez alapj√°n ink√°bb azok az emberek vannak elŇĎny√∂s helyzetben, akiknek elŇĎbb van meg a k√©pes√≠t√©s √©s gyakorlat, majd √ļgy d√∂nt, hogy tart otthon egy vagy t√∂bb egyedet az adott fajb√≥l. Sajnos a mi√©nkhez hasonl√≥ kis orsz√°gokban nincs t√ļl sok √°llatkert √©s olyan ter√ľlet, ahol biztos√≠tani tudnak hosszabb t√°v√ļ gyakorlatot (sz√°momra a 3 √©v el√©g soknak mondhat√≥ manaps√°g egy munkahelyen sajnos). Ez a szab√°lyzat kicsit fel√ľletes, viszont az alap√∂tlet nem h√ľlyes√©g, csak hosszadalmas √©s k√∂r√ľlm√©nyes. √Čn szem√©ly szerint egy jogos√≠tv√°nyhoz hasonl√≥ tanfolyamot tartan√©k j√°rhat√≥ √ļtnak; kis elm√©leti tud√°s (KRESZ), kis gyakorlat (rutin, forgalmi) a v√©g√©n egy vizsg√°val lez√°rva, √≠gy n√©h√°ny h√≥nap alatt megvan az eg√©sz √©s mindenki boldog. Manaps√°g egy szakm√°t is le lehet zavarni egy 6 h√≥napos tanfolyamon, hisz aki meg akarja tanulni, annak nem kell ehhez t√∂bb √©v, aki meg h√ľlye hozz√° annak egy √©let is kev√©s :)
A fajokat sem v√°lasztan√°m sz√©t, a jogsis p√©ld√°n √©lve ezt sem √ļgy adj√°k, hogy Fordra, Opelra, vagy Lad√°ra. A kateg√≥ri√°kkal lehetne p√°rhuzamot h√ļzni; emlŇĎs, h√ľllŇĎ, stb...
√Čn is tartan√©k t√∂bb olyan fajt amiket t√∂rv√©nyekhez k√∂tnek, viszont ez a herce-hurca sokaknak elveszi a kedv√©t, persze itt lehet oltani, hogy ha erre nincs energi√°m, p√©nzem √©s idŇĎm, akkor nem √©rdemlem meg az √°llatot sem, lehet ez√©rt nem ugrok neki √©s ez√©rt nem is tartok, legyen √≠gy :) viszont lehet jogsim se lenne ha 3 √©v forgalmi gyakorlathoz k√∂tn√©k, √©s megn√©zn√©m h√°nyan vezetn√©nek enged√©ly n√©lk√ľl... √©s h√°nyan tartanak √°llatot enged√©ly n√©lk√ľl? L√°tni, hogy nem atomfizik√°r√≥l van sz√≥, csak oda kell figyelni, mint a vol√°n m√∂g√∂tt is. √Čs nem val√≥sz√≠nŇĪ, hogy aki kajm√°nt tart az t√∂bb embert vesz√©lyeztet, mint az, aki kocsiban √ľl h√°rom t√°rs√°val √©s √°thajt a piroson (hozz√°√©rt√©s?)
J√≥ lenne, ha kicsit kidolgozn√°k ezt az eg√©szet √©s b√°rki aki elolvassa ne azt mondja, hogy -Baroms√°g! Hanem, hogy -Igaz nem lesz k√∂nnyŇĪ, de teljes√≠thetŇĎ √©s leg√°lisan tarthatom az √°llatot.
Avatar
Nevadakid
Stabil Tag
 
Hozzászólások: 463
Csatlakozott: 2012 dec. 13. cs√ľt., 14:44

Re: Veszélyes állattartási törvény és egyebek

Hozz√°sz√≥l√°sSzerzŇĎ: boaci » 2013 j√ļn. 06. cs√ľt., 20:09

ez egy baroms√°g!enn√©l az is sokkal tisztess√©gesebb lenne ha egyszerŇĪen azt mondan√°k,h nem lehet √©s k√©sz!de ettŇĎl a band√°t√≥l tisztess√©ges,hozz√°√©rtŇĎ tetteket v√°rni?? ugyan m√°r!
csod√°lkoznak,h senki nem foglalkozik a betarthatatlan jogszab√°lyokkal √©s egyszerŇĪen megveszi √©s tartja?
Avatar
boaci
Rendszeres látogató
 
Hozzászólások: 89
Csatlakozott: 2013 máj. 06. hétf., 18:55
Tartózkodási hely: Ajka

Re: Veszélyes állattartási törvény és egyebek

Hozz√°sz√≥l√°sSzerzŇĎ: Szabi1437 » 2013 j√ļn. 06. cs√ľt., 19:38

Strucc-Spider!

A lentebbi linkben minden benne van. Az a hat√°lyos jogszab√°ly, annak kell megfelelni. Az is benne van, hogy milyen v√©gzetts√©g kell, az is, hogy milyen hossz√ļ szakmai tapasztalat az adott fajra vonatkoz√≥an, milyen pap√≠rok kellenek, stb. Fordulni a ter√ľletileg illet√©kes z√∂ldhat√≥s√°ghoz tudsz, ŇĎk megmondj√°k neked, hogy melyik nyomtatv√°nyt kell kit√∂lteni. Az, hogy mennyibe ker√ľl nem tudom, biztosan vannak itt-ott egy-k√©t ezer forintos illet√©kek.

Hogy mennyi idŇĎbe telik? Elv√©gzed a megfelelŇĎ iskol√°t (szakm√°t l√°sd a jogszab√°lyban), azt√°n valahol leh√ļzol h√°rom √©vet esetedben kajm√°nokkal k√∂z√∂sen. Ehhez k√©pest az √ľgyint√©z√©s m√°r csak pillanatoknak fog tŇĪnni.
Ha pedig valaki azt írta, hogy reménytelen, akkor szinte teljesen igaza volt. :)
Szabi1437
Stabil Tag
 
Hozzászólások: 343
Csatlakozott: 2010 jan. 14. cs√ľt., 15:30

Re: Veszélyes állattartási törvény és egyebek

Hozz√°sz√≥l√°sSzerzŇĎ: Strucc-Spider » 2013 j√ļn. 06. cs√ľt., 17:14

Ezt olvastam m√°r! De gondolom nem √ļgy megy, hogy meg√©p√≠tem a kajm√°nnak a kellŇĎ nagys√°gŇĪ helyet, majd sz√≥lok a hat√≥s√°goknak, hogy "H√© figyi m√°r, milyen k¬§rva j√≥ helye van a kajm√°nomnak,a szomsz√©dok is im√°dj√°k, adj m√°r l√©cci egy vesz√©lyes √°llattart√°si enged√©lyt.

Ak√°rkit k√©rdeztem a megszerz√©ssel kapcsolatban, senki nem tudott norm√°lis v√°laszt adni. Ez nagyon ideges√≠t. Vagy elint√©zt√©k egy sima linkkel amibŇĎl semmi nem der√ľl ki, vagy annyit mondtak hogy, "nemtudom" vagy azt hogy ne is √©rdekeljen mert √ļgy is es√©lytelen.

Teh√°t ami engem √©rdekelne igaz√°b√≥l,azok azok a felt√©telek melyeknek meg kell felejek, hogy megkapjam az enged√©lyt, kihez kell fordulni? Milyen pap√≠rokkal? Milyen szakma kell hozz√°? Mennyi idŇĎ megszerezni? Mennyibe ker√ľl? stb...
MetallicA
Avatar
Strucc-Spider
Látogató
 
Hozzászólások: 26
Csatlakozott: 2008 nov. 10. hétf., 00:00
Tartózkodási hely: Jászárokszállás

Re: Veszélyes állattartási törvény és egyebek

Hozz√°sz√≥l√°sSzerzŇĎ: Roach » 2013 j√ļn. 05. szer., 17:38

Ha ezt elolvasod, mindent megtudsz : http://www.complex.hu/jr/gen/hjegy_doc. ... 900008.KOM
Roach
Lelkes √öjonc
 
Hozzászólások: 14
Csatlakozott: 2011 feb. 17. cs√ľt., 13:24

Re: Veszélyes állattartási törvény és egyebek

Hozz√°sz√≥l√°sSzerzŇĎ: Strucc-Spider » 2013 j√ļn. 05. szer., 16:25

Valaki el tudná mondani, hogy pl. egy pápaszemes kajmánt hogyan tarthatnám legálisan? Esetleg ezt az engedélyt hogyan tudnám megszerezni? Mi kell hozzá? Hogyan kell nekikezdeni?

√ľdv
MetallicA
Avatar
Strucc-Spider
Látogató
 
Hozzászólások: 26
Csatlakozott: 2008 nov. 10. hétf., 00:00
Tartózkodási hely: Jászárokszállás

Re: Veszélyes állattartási törvény és egyebek

Hozz√°sz√≥l√°sSzerzŇĎ: Brachypelma » 2013 j√ļn. 05. szer., 13:23

ivannorbi √≠rta:Szerintem nincs sok √∂sszef√ľgg√©s a k√©t jogszab√°ly k√∂z√∂tt.
A vesz√©lyes √°llatos rendeleten enyh√≠tettek valamennyit. Ezzel p√°rhuzamosan a Btk. pedig szigorodott... Mondjuk val√≥ban t√ļlz√°s egy kiss√©...
A vesz√©lyes √°llatos rendelet pedig nem rendelkezik az alfajokr√≥l, √≠gy hi√°ba kisebb m√©retŇĪek az egyes alfajok, ugyan√ļgy enged√©lyk√∂teles a tart√°suk.



Köszönöm a felhomályosítást! :) Kicsit ugyan csalódott vagyok, de hát mit is vártam... :)
Brachypelma
Gyakori látogató
 
Hozzászólások: 49
Csatlakozott: 2010 jan. 10. vas., 16:05

K√∂vetkezŇĎ

Vissza: Problémák

Ki van itt

Jelenl√©vŇĎ f√≥rumoz√≥k: nincs regisztr√°lt felhaszn√°l√≥ valamint 0 vend√©g

cron
Reptilia ©


Fõoldal - Fórum